Un Tabloide Menos

La Noticia:
“News of the World representa menos del 1% de nuestra empresa. Yo empleo a 53,000 personas alrededor del mundo, quienes son profesionales orgullosos, grandes, éticos y distinguidos… Nos sentimos avergonzados por lo que ocurrió y pensamos que deberíamos cerrar…” [Rupert Murdoch, propietario del tabloide News of the World]… (bbc.co.uk)

Comentario:
El término “tabloide” se ha convertido en sinónimo de amarillismo. Si bien el nombre originalmente se refería al formato del periódico, se deterioró porque dicho formato fue adoptado por los periódicos sensacionalistas y de chisme.

News of the World era un periódico dedicado a divulgar chismes de personajes públicos (artistas, políticos, o cualquiera que hubiera adquirido notoriedad por algo, incluso por la desgracia de haber sido secuestrado) y en realidad es justicia divina que haya cerrado sus puertas por una investigación seria conducida por un reportero de un periódico rival: The Guardian. Nick Davies, trabajando para The Guardian, descubrió que un reportero de News of the World había intervenido el teléfono de los familiares de una víctima de secuestro. Todo mundo, incluyendo el dueño del diario, reconoce que fue algo vergonzoso y por ello cerró el tabloide que vendía más de ¡dos millones y medio! de ejemplares cada domingo.

Aquí es donde no encuentro mucha congruencia. Lo que publicaba el tabloide eran chismes. ¿De dónde se obtiene la información para contar chismes? ¿Sonsacando la información de un pariente, de paparazis acosando a los personajes públicos, de filtraciones anónimas de gente allegada a ellos? El mundo no debería escandalizarse de la intervención telefónica, sino de la existencia misma de estos periódicos. Hoy cierra uno, pero pronto otro tomará su lugar (no dudaría que sea la misma empresa con otro nombre). Mientras existan lectores interesados en ese tipo de información, habrá tabloides. Esos dos millones y medio de personas que ya no comprarán News of the World, ¿no podrían adquirir en su lugar un periódico serio, con buenos columnistas (aquí va una carita feliz) como el Heraldo de Aguascalientes?

Desafortunadamente, creo que el propietario del desaparecido tabloide, Rupert Murdoch, sólo está perdiendo una minúscula parte de su imperio mediático (con todo y que estamos hablando de dos y medio millones de ejemplares) al cerrar News of the World. Murdoch tiene tal poder que el propio primer ministro de Gran Bretaña lo invita a comer para agradecerle su apoyo durante las elecciones. ¿Quién es en realidad Rupert Murdoch?

Murdoch es australiano de nacimiento, pero emigró a Londres en 1969. Ahí comenzó a construir un imperio de medios que reforzó al ir a Nueva York y adquirir el Wall Street Journal en 2007. El angelito, es un decir, es propietario de las siguientes empresas, sólo por mencionar a las más conocidas, porque, créame, la lista es bastante larga:

Periódicos: The Times (Londres), The Sun (Londres), Wall Street Journal (EEUU), New York Post (EEUU), The Australian, The Daily Telegraph (Australia).
Cine y TV: 20th Century Fox, Fox BC (y todos los canals de Fox).
Otros: Harper Collins (libros), MySpace (Internet), BSkyB y Sky Italy (TV satelital).

Esta es la fuente de su poder. Si desea apoyar a cierto candidato, basta con que dé instrucciones para que todos sus periódicos y sus canales de televisión lo exalten, o demeriten a los contrincantes, y a esperar el agradecimiento. ¿Dónde se ha visto que una cadena de televisión favorezca a un candidato? Bueno, aquí hay un ejemplo del primer mundo.

Esperemos que este escándalo sirva para algo más que para cerrar un tabloide (pronto abrirá más de uno esperando capturar el mercado perdido). Que sirva para exhibir el poder mal usado de la prensa y para que los lectores comiencen a exigir reportajes serios, opiniones balanceadas e información relevante. Alguien quiso protestar contra Murdoch dándole un pastelazo. La protesta adecuada es no comprar sus periódicos chatarra.

Un tabloide murió, ¡que viva la prensa seria!

Publicado por el Heraldo de Aguascalientes el 25/07/11.