Asusta Ryan a Moderados

La Noticia:

El aspirante republicano a la presidencia, Mitt Romney, abandonó la idea de moverse hacia el centro al elegir a Paul Ryan… (reforma.com)

Comentario:

Al parecer Mitt Romney está tomando una postura ultraconservadora al elegir a Paul Ryan como compañero de fórmula en la carrera por la presidencia de los Estados Unidos. El propio Romney es reconocido por ser conservador, pero Ryan lo es aún más, con lo cual, como dice el título de la noticia, los moderados indecisos optarían por Obama. ¿En qué está pensando Romney? Quizá para entenderlo debemos explorar un poco más los antecedentes de Paul Ryan, lo cual nos llevará inevitablemente al debate sobre el aborto que además fue encendido recientemente por un candidato republicano al Senado, Todd Akin.

El libro de reglas no escritas en la competencia por la presidencia indica que si el candidato es conservador, al elegir a alguien moderado como compañero de fórmula, está dando el mensaje a la gente del centro que no lo descarten, que no solo gobernará para los conservadores. Así que Romney está jugando con fuego al elegir a Ryan. ¿Por qué?

Paul Ryan, actualmente casado y con tres hijos, nació el 29 de enero de 1970, lo que lo hace un político sumamente joven. No cualquiera a los 42 años es un candidato a la vicepresidencia de los Estados Unidos. Pero aún a su corta edad, ha tenido ya 14 años de experiencia en Washington como congresista. De hecho se le recuerda votando en contra en relación a matrimonios homosexuales, adopción homosexual y al aborto.

Es en este último tema, el aborto, que se ha generado polémica y atraído la atención de la nación estadounidense. Al parecer, Ryan se opone al aborto bajo cualquier circunstancia, cuando Romney ha expresado que se opone al aborto, pero no en caso de violación, incesto o cuando la salud de la madre esté en peligro. En este sentido Ryan es más conservador que el propio Romney. ¿Por qué llamó tanto la atención la postura de Ryan en relación al aborto? Porque Todd Akin, candidato republicano al Senado declaró que en caso de violación “legítima” (usó ese término) no puede existir embarazo en forma natural. No se sabe a ciencia cierta en qué fuentes se basaría, pero su alegato es que el cuerpo de la mujer deja de funcionar en caso de estrés extremo y por lo tanto los espermatozoides en el torrente no tienen la más mínima posibilidad de lograr la fertilización.

Por supuesto que tal declaración levantó polémica por todo el país y el propio Akin tuvo que aclarar que no por usar el término “legítimo” avalaba de alguna manera el acto de la violación. Fue tal el ruido, que se han levantado voces pidiendo que renuncie a su candidatura. Él ha expresado que no lo hará.

¿En qué afecta Akin a Ryan y de rebote a Romney? En que Ryan se ha referido a Akin como un “gran activo” del partido y que en base a la polémica desatada, los periodistas no dejan de tocar el tema del aborto cuando Ryan desearía ser reconocido más por sus posturas en relación a temas económicos.

En el área económica, Ryan es partidario de recortar el presupuesto, incluso disminuyendo o aun cancelando programas de bienestar a las personas de edad avanzada y a las personas de bajos recursos como son Medicare y Medicaid. Además propone que reduciendo los llamados “gastos discrecionales” del gobierno, se podría disminuir la injerencia del Estado en la economía y volver a las raíces del más puro libre mercado. Tiene el soporte de muchas empresas porque también dice que reduciendo los impuestos corporativos a la mitad, se activará el empleo. En lo relativo a la política migratoria, se muestra muy favorable a la idea republicana de proteger fuertemente las fronteras, incluyendo un muro en la frontera con México.

En resumen, Romney está apostando a que las ideas económicas de Ryan sean más atractivas para el electorado que sus posturas anti-homosexuales, anti-aborto que le podría alejar el voto de las personas que consideran a la tolerancia como algo vital. Hasta el momento, sin embargo, las encuestas no han reflejado mejoría en la intención de voto a favor de Romney. Así que en los próximos meses lo veremos realizar esfuerzos extraordinarios para ser reconocido como el “candidato del empleo” y no como el “candidato pro-vida.”