La
Noticia:
De
acuerdo con una agencia de noticias en Túnez, islamistas incendiaron una
escuela estadounidense cerca de la Embajada…
(reforma.com)
Comentario:
En varios países ya se han presentado
protestas, entre ellos, Libia, Egipto, Yemen, Sudán y Túnez. No se descarta que
otros países musulmanes se sumen a las manifestaciones de protesta. Es difícil
imaginar que una película pueda generar tal reacción y que por el solo hecho de
que se produjo en Estados Unidos, las embajadas de ese país en el Medio Oriente
estén siendo atacadas, pero quizás debemos entender la fuerte religiosidad que
se vive en esos países.
¿Qué es lo que muestra la película que
la hace tan ofensiva a los musulmanes? ¿Qué se sabe de cómo fue elaborada? ¿Hay
algo más atrás de las protestas? Parece ser que la película no ha tenido
realmente difusión y se trata de sólo un avance de 14 minutos de la misma
publicada en YouTube lo que desató la reacción.
La película fue titulada “Inocencia de
los Musulmanes” y el avance de 14 minutos hace aparecer al Islam como una
religión de violencia y odio, lo cual de por sí es poco sensible, pero lo peor
de todo es que se muestra al profeta Mahoma como un hombre bobalicón hambriento
de poder.
Al principio de la película se muestra
como una familia cristiana es atacada por un grupo de musulmanes sin que las
autoridades intervengan. Esto ocurre en Egipto donde hoy en día el gobierno es
pro musulmán, luego de la caída del dictador por muchos años Hosni Mubarak.
Luego de dichas escenas en tiempo contemporáneo, la acción se muda a la época
de Mahoma, donde en el desierto es referido como “hombre de padre desconocido.”
Se muestran escenas de la vida de Mahoma, con su esposa Khadija primero, aunque
luego se pueden presenciar escenas con dos de sus esposas golpeándole con los
zapatos por acostarse con una tercera.
Ciertamente Mahoma tuvo varias esposas y
en sus instrucciones permitió la poligamia a sus seguidores, pero las escenas
se desarrollan en forma chusca y mostrándolo con evidente falta de control
sobre la situación. La película también muestra a los seguidores de Mahoma como
asesinos salvajes hambrientos de riqueza y capaces de matar a mujeres y niños.
Entre las escenas más controversiales se muestra a Mahoma permitiendo el abuso
sexual de menores e incluso en un momento dado, el propio Mahoma se declara
gay. Se menciona además que el Corán fue elaborado con una mezcla de versos del
Antiguo y del Nuevo Testamentos.
¿Por qué es tan ofensivo? De hecho, el
sólo mostrar al profeta Mahoma en cualquier forma, ya de por sí desafía al
Islam. En el 2006 una caricatura de Mahoma con una bomba en su turbante
publicada por un periódico danés, causó polémica y revuelo en todo el mundo, si
bien las protestas distaron de ser semejantes a las actuales. Pero debió de ser
una advertencia: representar a Mahoma, quizás excepto como modelo de virtud, es
blasfemia para sus seguidores. Otro aspecto ofensivo es la mención de que el
Corán fue elaborado exprofeso (y no revelado por Dios a Mahoma) basado en
partes del Antiguo y del Nuevo Testamentos.
Si bien existen elementos de verdad,
como cuando Mahoma abolió la adopción para poder acostarse con la esposa de su
hijo adoptivo, estos elementos no son apreciados por los musulmanes que
consideran a Mahoma como algo intocable. Por como se muestran, las referencias
a su trato con otras mujeres, su ambición y la violencia, son claramente
insultantes, si comprendemos un poco de la reverencia debida a Mahoma.
Una película que mostrara a Jesucristo
como bobalicón armando los principios religiosos en los que se basan sus
seguidores, conforme le suceden cosas en la vida, probablemente causaría
condenas también. Claro que se limitarían a reclamos del Vaticano y a prohibir
a los seguidores ver la película. Dudo que se levantaran manifestaciones
violentas. Pero es parte de la idiosincrasia del mundo musulmán.
Existe desconocimiento de quién elaboró
la película. Al principio se dijo que un judío había juntado 5 millones de
dólares para elaborarla, pero no está confirmada la historia. Se sabe que los
actores creyeron estar filmando una película de guerra en el desierto y muchas
de las frases polémicas e incendiarias fueron superpuestas en la edición
posterior. Lo más probable hasta el momento es que se haya tratado de un
cristiano de origen egipcio viviendo en California, Basseley Nakoula, quien la
filmó, aunque él lo niega.
¿Hay algo más atrás de las protestas?
Básicamente los gobiernos a los que les falta respaldo, utilizan posibles
insultos al Islam como una forma de encontrar simpatía entre los habitantes.
Que la gente esté desilusionada, sin empleo, molesta con el gobierno, se olvida
cuando hay un proyecto superior: protestar contra lo que representa la riqueza
de Occidente y el menosprecio al Islam.
Hillary Clinton ya se deslindó de la
película, indicando que no representa las actitudes del pueblo americano. Por
el bien de los diplomáticos occidentales, esperemos que exista sensatez en
torno a este asunto y se descarte la película como lo que es: delirios de una
mente descontrolada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario